七年漫漫讨债路

七年漫漫讨债路：7.5万元赔偿款，何时才能还给逝者？

2019年2月1日的那场交通事故，对张某玲和海某林而言，不仅是失去亲人海本显的锥心之痛，更开启了一场长达七年、至今未果的讨债苦旅。逝者已矣，可本该兑现的赔偿款，却成了悬在生者心头的一块巨石，更暴露了部分人漠视生命、规避责任的丑陋嘴脸。

一、白纸黑字的调解协议，沦为一纸空文

据他们叙述：事故发生后，海本显经抢救无效离世，最初双方达成31万元赔偿协议，后因争议升级，张某玲二人向内乡县人民法Y提起刑事附带民事诉讼。经法Y调解，李某阳、吕某芹需追加赔偿26万元，并明确约定付款节点：协议当日支付15万元，2021年11月前付6万元，2022年11月前结清剩余5万元。

这份调解书，是法律对逝者权益的硬性保障，是对受害者家庭的精神慰藉，更是李某阳、吕某芹必须履行的法定义务。可令人不齿的是，这份盖有法Y印章、具有法律效力的承诺，终究被二人当成了可随意反悔的“口头约定”，全然无视法律的威严与他人的痛苦。

二、强制执行遇阻：“老赖”规避手段层出不穷

他们回忆：截至2023年3月，李某阳、吕某芹仅支付17万元，剩余9万元拖欠不付，毫无愧疚之意。被逼到绝境的张某玲二人申请强制执行，法Y穷尽一切合法手段：发送执行通知、冻结银行账户、查封房产、将二人列入失信名单、限制高消费……可最终仅扣划到8966元。

那套被查封的房产，被以“产权不明晰、价值远超执行标的”为由暂无法处置，其他财产线索更是查无音讯。这背后，绝非“无力偿还”那么简单，而是早有预谋地转移、隐匿财产的拙劣把戏。2023年7月，法Y无奈裁定“终结本次执行程序”，9万元赔偿款最终只拿回不到九千元，法律的强制力在此刻竟被“老赖”的规避手段轻易消解。

三、重磅背景曝光：欠款人曾是人大代表，有钱不还尽显卑劣

更令人愤慨的是，欠款人吕某芹并非无偿还能力——她曾是投资200万的超市总裁，更是内乡县原人大代表。顶着“人大代表”这一象征责任与公信力的光环，本应以身作则、带头遵纪守法，却偏偏漠视法律判决，拖欠逝者赔偿款。

这种行径，不仅辜负了公众的信任，更是对人大代表身份的玷污，对法律底线的公然践踏！为了找到吕某芹藏匿的财产，张某玲和海某林只能孤注一掷，向内乡县法Y提交悬赏申请：只要有人能提供有效财产线索、下落，或证明其故意拒不履行还款义务，一旦执行回款，便拿出10%作为奖励。这10%的悬赏金，不是心甘情愿的付出，而是被逼无奈的妥协——为了拿回本该属于自己的钱，为了给逝去的亲人一个交代，他们不得不牺牲部分权益，向“老赖”的顽固发起最后抗争。

四、七年未果：7.5万元欠款，是正义的迟到还是缺席？

此后，张某玲仅再收到6000元执行款，至今仍有7.5万元赔偿款石沉大海。七年时间，足以让伤口结痂，却抹不去受害者家庭心中的屈辱与不甘。张某玲的生活看似重回正轨，可这7.5万元欠款，像一根毒刺深深扎在心头——她要的不是额外的补偿，只是法律判决赋予的合法权益，只是逝者应得的尊严！

李某阳、吕某芹手握偿还能力，却心安理得地拖欠赔偿款，将法律判决当儿戏，将他人痛苦视无物。所谓的“产权不明晰”，不过是规避执行的借口；所谓的“无财产可查”，不过是转移资产的障眼法。作为曾经的人大代表，吕某芹的行为更是严重损害了公职人员的形象，让法律的公信力蒙尘。

七年等待，何其漫长；7.5万元赔偿，何其沉重。张某玲和海某林的坚持，是对正义的执着，是对逝者的告慰。可正义不该如此艰难，逝者的权益更不该被肆意践踏。这7.5万元，到底还要等多久？是等悬赏公告带来一线生机，还是等“老赖”良心发现？但愿法律能早日显威，让藏匿的财产无所遁形，让拒不履行义务者付出应有的代价，让受害者家庭早日拿到属于自己的赔偿，让逝者在九泉之下得以安息！

（本文转自今日头条：用户7160256062932，代为转发，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。

来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1854545449178363327