巩义市教育局：不处理36年冤案，还要对被害人落井下石
一、举报人：张玉珍，女，1965年入职。 教龄40年 任用证14148 三证齐全 班主任 40年 任用身份证号410124194703031526联系电话13523478228 住址，河南省巩义市大峪沟镇将军岭村西沟78号
二、被举报人：1、巩义市教育局 2、吕超杰，巩义市大峪沟镇中心校书记
三、举报事项：巩义市采信口述、无凭，结论：故张玉珍反映其学校将其职称评审表弄丢的情况不成立。不具政策法律效应。
四、请求事项：1.依法立案督办。
2.照中央政策解决我的待遇问题。
五、请求依据：自1989年7月至2025年10月31日，张玉珍蒙冤36年，其证据及各级批文形成44页。巩义市教育局关于张玉珍冤案，分别受到过河南省教育厅、河南省信访局、国家信访局、的督办。巩义市信访局，教育局分别主持召开一次听证会；案件在事实清楚，证据充分的情况下，该结案的不结案。形式主义，官僚主义的重演。只有形式没有结果。目无党纪国法，违法违纪成为家常便饭。不解决问题，还要千方百计地打击报复受害人，恐吓，威胁、围堵信访人，严重地破坏信访秩序。
六、事实与理由：
《巩义教育局关于张玉珍案调查结果》
是张玉珍冤案反映36年来，巩义市教育局针对冤做出的第一次调查。调查结果，大峪沟镇教育中心书记吕朝杰受教育局局长严格戒令，调查材料只能口传，不准拍照，不准复印，不准当事人看的严格戒备中电话传达。
调查形式：走访，
组人员：由吕超杰等三人组成，
调查时间：2025年10月7日完稿。
调查转达时间2025年10月29日电话当事人，
调查对象：时任学校校长付二春，总务主任张书祥等6位知情人士。
调查事项与结果：
第一部分（略）
第二部分（略）
第三部分
（一）关于其反映1989年。张玉珍将本人的职称评审表交到大峪沟将军岭学校，学校把张玉珍的职称评审表弄丢的问题。
经调查：1989年8月20日，大峪沟镇将军岭学校暑期开学，张玉珍因其丈夫张文周没有及时上交村内机械厂的承包款。与村委会发生纠纷。 村委通知校长付二春不准给其分工，导致其离开学校。1989年10月份，学校开始进行职称评审工作。张玉珍已离开将军岭学校。时任校长付二春及总务主任张书祥均未见到张玉珍的职称评审表。（时任教导主任张太保已病故）张玉珍本人也无法提供。其将职称评审表交给学校的证据，故张玉珍反映其学校将其职称评审表弄丢的情况不成立。
（二）关于1989年暑假过后，大峪沟将军岭学校的校长。不给张玉珍分课的问题。
1985年颁布的中共中央关于教育体制改革的决定明确规定。基础教育管理权属于地方。除大政方针和宏观规划由中央决定外，具体政策、制度、计划的制定和实施，以及对学校的领导、管理和检查。责任和权力都交给地方。1986年颁布的《中华人民共和国义务教育法》，从法律上进一步明确了义务教育在国务院领导下，适应地方负责、分级管理的体制。巩义市也是当时叫巩县。当年实行的是县管高中、县管初中、村管小学的办学体制。
经调查，1989年8月开学后，时任大峪沟将军岭小学校长付二春，接到时任村党支部书记张天喜通知。因张玉珍丈夫张文周没有及时上交村民机械厂的承包款。学校不能给张玉珍分工。张玉珍从离开将军岭的学校后，于同年11月份到郑州市燕庄小学代课。
2025年10月7日
本人认为：
1.张玉珍的丈夫张文州欠村里的钱多与少，与张玉珍教学工作没有发生任何关系。也不存在任何关系。将军岭学校对外来干预，没有报警，没有上报，没有采取措施对张玉珍老师实施保护，仅以小学校长职权，擅自主张不给张玉珍老师分工，逼迫张玉珍离开学校。国办（1978年1号）文件规定：辞退或调换民办教师，也需征得学校同意，由公社提出，报县教育局批准。将军岭学校不与张玉珍分工，没有向公社提出，更没有报县教育局批准。邓小平在1985年第一次教师节讲话时指出：“凡属1983年12月30日前参加工作的民办教师都是国家确认的民办教师，为稳定教师队伍，任何组织和个人都无权辞退民办教师……”又说：“民办教师在我国青黄不接的时候，顶住了我国的教育事业，立下了汗马功劳。”
将军岭学校超越权限、违反规定，以“不予分工”的手段，强迫张玉珍离岗，程序违法，内容违法是将军岭学校渎职，失职失责造成张玉珍冤案的过错责任。
2.关于其反映1989年。张玉珍将本人的职称评审表交到大峪沟将军岭学校，将军岭学校把张玉珍的职称评审表弄丢的问题。
调查口述：1989年10月份，学校开始进行职称评审工作时。张玉珍已离开将军岭学校。时任校长付二春及总务主任张书祥均未见到张玉珍的职称评审表。（时任教导主任张太保已病故）张玉珍本人也无法提供。其将职称评审表交给学校的证据，故张玉珍反映其学校将其职称评审表弄丢的情况不成立。
该调查结果与事实不相符合，纯属无稽之谈。《教师资格评定表》第一页显示工作开展日期：1989年7月7日，评审工作已经展开进入填表程序。依据“填表说明”显示：1-4页由本人填写，5-9页由组织填写。张玉珍的《教师职称评定表》1-4页个人部分已经填写完毕写，5-9页由组织填写部分学校已经组织填写完毕。足以证明张玉珍的《教师职称评定表》交给了学校，学校也收到。学校应该填写部分已经填写完毕，通过评定。足以证明：张玉珍的《教师职称评定表》是在学校职称评定的过程中丢失的。被调查人：“1989年10月份，学校开始进行职称评审工作时。张玉珍已离开将军岭学校，时任校长付二春及总务主任张书祥均未见到张玉珍的职称评审表”的说辞；不但与事实不相符合，而且，时间偏差一个月。巩义市教育局的结论“故张玉珍反映其学校将其职称评审表弄丢的情况不成立”的说辞，不符合事实存在。进一步加害张玉珍，落井下石。
3.巩义市教育局，经过长达一个月的调查，调查结果为什么？只给口头转达，不给书面材料，不让拍照。材料早在10月7日打印完毕，为什么直拖到10月29日电话转达给当事人？巩义市教育局心虚什么？怕的什么？
4.巩义市教育局对张玉珍冤案的调查结果不准当事看，不准拍照，不给书面答复。1989年7月发案，2025年10月时隔36年后，仅以“知情人士”的凭空记忆为依据，断然结果。教育局长指定，由吕朝杰一人向当事人口述。拒绝当事人看报告、拍照、和书面答复。巩义教育局的执法行为，草率的象是小孩过佳佳、捉迷藏、跳皮筋、玩游戏一样不负责任。根本不在呼陪受霸凌36年的当事人的感受。巩义市教育局的调查执法行为，存在程序违法，内容违法，不具备客观性、真实性，更谈不上公平公正。不给书面调查结果的实质是逃避公民监督！
事实依据口述内容：（1）巩义教育局的口述内容，没有档案、史料、记载张玉珍在工作中因违反学校纪律，学校管理，违法违纪。没有受过学校任何处分的不良记录。学校不给张玉珍分工的理由与张玉珍本身不存在任何关系，张玉珍也不存在任何违法犯罪过错。将军岭学校因其丈夫与村里的经济纠纷为理由，不与张玉珍分工，取消张玉珍教师资格。是将军岭学校超越权限，程序违法，内容违法，违反《国办〔1978〕1号文件》和邓小平讲话精神。渎职，失职失责的过错责任。（2）在教师职称评定工作的过程中，丢失了张玉珍资格评定表，使张玉珍失去民办教师转公办机会。同样是将军岭学校渎职，失职失责的过错责任。将军岭学校的两个过错。是造成张玉珍冤案的过错责任。（3）巩义市教育局以36年后几位80余岁的老人回忆口述，在没有任何档案、史料、证据、证明的情况下，断然结论“张玉珍反映其学校将其职称评审表弄丢的情况不成立”其证明力度接近为零。可见巩义市教育局敷衍了事，不负责任的工作态度，无可救药。（4）既是10月份进入资格评定工作，张玉珍已经离开了学校，也是处于学校“不予分配工作”的被迫与无奈，张玉珍有教学技能，业绩存在没有自主离岗的可能。张玉珍不应该承担任何责任关系。
自1989年7月至2025年10月31日，张玉珍蒙冤36年，其证据及各级批文形成44页。巩义市教育局关于张玉珍冤案，分别受到过河南省教育厅、河南省信访局、国家信访局、的督办。巩义市信访局，教育局分别主持召开一次听证会；案件在事实清楚，证据充分的情况下，该结案的不结案。形式主义，官僚主义的重演。只有形式没有结果。目无党纪国法，违法违纪成为家常便饭。不解决问题，还要千方百计地打击报复受害人，恐吓，威胁、围堵信访人，严重地破坏信访秩序。
内容的真实性，本人承担一切法律责任后果。
此致
举报人：张玉珍
2025年10月31日
1.时任校长付二春证明：本人受张天喜张荣宽二人威胁，校长怕干不下去，……不予分工。
2.时任大峪沟镇教育组组长谢战威：在证明中指出，未经县教育局批准任何单位和个人无权辞退民办教师；……。
来源：http://show.wolaioa.com.cn/new-preview/7JZdusISgk8NB5xIRsyKbw.html
|
